鑒定師眼中的打磨

甚至夸張點能看到，鑒定報告里一出現“打磨”的字眼時，顧客會氣的跳起來，可是，顧客為什么這么討厭打磨？

一般會認為，手表打磨之后就不值錢啦，原始品相的才好！云云，其他的，似乎也說不清楚。沒錯，買家喜歡原始品相，就是討厭有一絲絲的打磨，這些都是個人喜好，無可厚非。只是，我們鑒定師就要從多個角度，全方面的分析了。

關于打磨，我想到了如下的幾種情況：

第一種：全新未使用品打磨

對一個全新未使用的手表進行打磨，這種就是屬于虛假宣傳了，也就是俗稱的二手表充新，顧客看到了跳起來，這個真怪不得人家生氣。

第二種：二手全套打磨

這種情況，對于打磨的判定也同樣重要，因為二手全套也就意味著，當顧客購買了手表的同時，也希望享受到手表剩余年份的保修服務，而有打磨，送到售后是有一定概率脫保的；

同時，打磨還涉及到一些連鎖反應，一次比較地道的打磨，非常好是需要開蓋，取出機芯的，為什么這么做？因為打磨需要涂拋光蠟，打磨會引起高溫和高震動，會打出碎屑，這些，無一例外都有對脆弱的機芯造成損傷的隱患，那么蕞保險的辦法就是擰動連接表殼和機芯的螺絲——固機螺絲，將機芯取出后再進行下一步打磨，所以打磨過的表，后蓋打開之后看可能會是這個樣子。

小紅圈里的螺絲有擰動痕跡，大紅圈里的螺絲看不出有動過的跡象。

還有時候會遇到顧客要糾結，“我這是整表拋光還是局部拋光呀”！

對于這個問題的糾結，沒有意義！因為售后想脫保，它不會管你的表是局部拋光還是整表拋光，只要是有拋光，那就有了脫保的隱患。那么，我覺得考慮的重點應該就是，脫保和打磨會不會使我心情感到膈應！會，就不要買。

鑒定師看打磨是為了找出打磨的證據，商家打磨是為了讓手表以一個更好的面貌來面對顧客。

第三種：單表，磕碰嚴重

已經單表了，也就無所謂糾結是否還有保修的服務了，如果給顧客一個車禍現場成色的表，再自賣自夸的說，放心兄弟，這個表只要打磨完，馬上就能跟新的一樣，顧客看了心里也難免嘀咕，這種時候不如將它打磨好，級大方方承認打磨過。

而買單表的顧客糾結的也就不會多是有無打磨這一問題了，而是會問，哎師傅，這個表它打磨的好不好呀！

鑒定不是做鑒賞，我們無暇欣賞手表的美，看打磨的好不好，應該是之前看到過這個表沒有打磨過前的樣子，經過打磨后再對比，然后再肉眼效果下，之前的劃和磕都不見了！真棒！而在我們的視角就是：

這里有個暗坑，這里光線照過的地方！

水波紋明顯！

這邊棱角的地方，有些圓潤！

讓一個日常工作就是找茬的人來鑒賞，確實有點為難人。但就我而言，問我打磨好不好的話我會問自己一個問題，如果這個表現在給我們拿去做打磨，這個活風險系數如何？

風險較?。?/span>

二手表有傷很正常，單純只是有劃痕，這點不用擔心，有磕痕，其實也比較正常，一般來說只要是原始品相的手表，上面有一些小劃，小磕小碰的，處理起來都不算復雜。

在此再說個題外話，時常有顧客問我，“師傅，你能看得出手表打磨過幾次嗎？”。答案是，“不能”。

打磨不是剝洋蔥，表殼也不是千層餅，一層一層堆起來的，同時，手表劃痕磕痕深度不同，打磨處理的程度也就不同，既然沒有規律可循，那打磨了幾次自然就無法判斷啦。

風險較大：

至于風險較大比如，磕痕較深?？暮畚恢幂^尷尬，比如棱角的交匯處之類，但是！打磨蕞怕的還是，產生了變形，該有的棱角變圓，原本的形狀變塌。

打磨有兩怕：

一怕、打磨之后形狀變塌，做壓垮駱駝的后一根稻草；

二怕、已經變塌了，還要我們打磨！還信誓旦旦的說，沒事，打磨一下就好了！

打磨打磨，拆開解釋就是手表有了劃痕磕痕，所以要對傷的地方通過打掉一點，磨掉一點的方式進行修補，雖然也有補金補鋼之類的操作，那也是屬于“填坑”這種行為的操作，關鍵還是看打磨前手表的底子怎么樣，而不是寄希望于現在不好看，打磨了就能煥然一新。

說了這么多，總結一下，對于打磨能不能接受，要從這么幾個方面考慮;

1、我就是不能接受有一點打磨的---不要買；

2、我可以接受打磨讓它變得更好看，但是我糾結打磨之后帶來的脫保風險--不要買；

3、我接受單表打磨，但是我不知道這個表打磨的程度如何--可以考慮買；

4、爽快人：啊呀，東西真的就行--買！

希望這篇心得能給買表的朋友們提供一些思路。